1, Penghantaran: Kedua-duanya sangat baik
Transmisi akrilik boleh mencapai lebih 92%, dan ketelusannya hampir dengan kaca optik, menjadikannya kurang terdedah kepada kekuningan selepas penggunaan-panjang. Transmisi PC adalah antara 88% dan 90%, lebih rendah sedikit daripada akrilik, tetapi perbezaannya hampir tidak dapat dilihat dengan mata kasar.
Jika terdapat usaha muktamad untuk ketelusan, seperti kanta optik atau alat paparan-tinggi, akrilik adalah lebih baik sedikit. Untuk kebanyakan aplikasi shell dan tetingkap telus, kedua-duanya mempunyai ketelusan yang mencukupi untuk memenuhi keperluan.
2, Kekuatan dan keliatan: PC jauh lebih unggul daripada akrilik
Ini adalah perbezaan paling asas antara keduanya. Akrilik adalah bahan rapuh dengan kekuatan hentaman rendah, sama seperti kaca. Ia mudah retak apabila terkena, tetapi ia tidak merenjis seperti kaca. Kekuatan impak PC adalah lebih daripada sepuluh kali ganda daripada akrilik, dengan keliatan yang sangat baik dan ketahanan terhadap pecah, menjadikannya dikenali sebagai "kaca tidak boleh pecah".
Apabila memilih bahan, adalah perlu untuk menilai berdasarkan persekitaran penggunaan produk. Jika produk mungkin jatuh atau dikenakan daya, seperti penutup pelindung, botol air kanak-kanak atau kanta lampu kereta, PC adalah satu-satunya pilihan. Jika produk hanya paparan statik tanpa risiko impak, seperti rak paparan, kotak cahaya atau bingkai foto, akrilik mampu sepenuhnya.
3, rintangan cuaca dan rintangan UV
Akrilik berprestasi sangat baik di luar rumah, walaupun terdedah kepada-cahaya matahari jangka panjang selama lebih daripada sepuluh tahun, ia tidak terdedah kepada kekuningan dan mempunyai rintangan UV yang sangat baik. Inilah sebabnya mengapa akrilik biasanya digunakan untuk papan iklan luar, kotak cahaya, dan penutup lampu siang hari.
Rintangan cuaca PC adalah lemah, dan ia terdedah kepada penuaan dan kekuningan dalam persekitaran luar. Salutan UV biasanya diperlukan untuk ditambah untuk kegunaan luar. Jika tiada perlindungan salutan, PC lebih sesuai untuk kegunaan dalaman, seperti panel elektronik, tingkap dalaman atau bahagian dalaman kereta.
Jika penggunaan luar jangka panjang-diperlukan, akrilik ialah pilihan yang lebih dipercayai. Jika ia adalah persekitaran dalaman, kedua-duanya boleh diterima, tetapi perlu diperhatikan bahawa PC mungkin bertukar warna secara beransur-ansur berhampiran tingkap atau di kawasan yang mempunyai pendedahan cahaya yang kuat.
4, rintangan haba
Suhu ubah bentuk terma akrilik adalah antara 80 dan 100 darjah Celsius, sesuai untuk persekitaran suhu biasa dan perlu dijauhkan daripada sumber haba. Suhu ubah bentuk terma PC boleh mencecah 130 hingga 140 darjah Celsius, membolehkan ia bersentuhan dengan air panas dan menyesuaikan diri dengan persekitaran dengan keperluan pelesapan haba seperti lampu LED.
Jika produk memerlukan-pembasmian kuman pada suhu tinggi atau berdekatan dengan sumber haba, seperti botol bayi, komponen cerek air panas atau tempat lampu, PC adalah lebih sesuai. Jika digunakan hanya pada suhu bilik, akrilik sepenuhnya mencukupi.
5, Prestasi pemprosesan
Dari segi pemesinan CNC, akrilik lebih mudah diproses, dengan kemasan permukaan yang tinggi dan penggilap yang mudah untuk mencapai ketelusan. Bahan PC agak lembut, dan mudah melekat pada pisau semasa pemprosesan, mengakibatkan kesan putih pada permukaan, memerlukan kawalan proses yang lebih tepat.
Dari segi pemotongan laser, akrilik mempunyai tepi licin dan lutsinar yang sesuai untuk ukiran. Selepas memotong, penggilap api sedikit boleh memulihkan ketelusan. Tepi pemotong PC terdedah kepada kekuningan, dan terdapat banyak asap semasa pemotongan, menjadikannya tidak sesuai untuk bahagian yang mempunyai keperluan kelebihan ketelusan yang tinggi.
Dari segi pembentukan lenturan panas, akrilik mudah dibentuk dan mempunyai keperluan kawalan suhu yang lebih rendah. PC memerlukan suhu yang lebih tinggi dan terdedah kepada tekanan dalaman yang membawa kepada keretakan.
Dari segi ikatan, akrilik boleh diikat dengan pelarut kloroform, dengan jahitan yang telus dan lancar serta kekuatan ikatan yang tinggi. PC sukar diikat dan memerlukan pelekat khusus. Jahitan terdedah kepada pemutihan dan kekuatannya jauh lebih rendah daripada ikatan akrilik.
Dari segi pengacuan suntikan, akrilik mempunyai kecairan yang baik dan sesuai untuk-bahagian berdinding nipis. PC mempunyai kelikatan yang tinggi dan memerlukan pengacuan suntikan-suhu tinggi dan{3}}tinggi, yang memberikan permintaan yang lebih tinggi pada acuan.
Jika pemesinan CNC, pemotongan laser atau lenturan panas adalah kaedah utama, akrilik lebih mudah diproses dan kesannya lebih baik. Jika produk memerlukan pengacuan suntikan untuk pengeluaran besar-besaran, kedua-dua pilihan tersedia, tetapi keperluan acuan dan kos pengeluaran untuk PC adalah lebih tinggi.
6, Perbandingan kos
Kos bahan akrilik agak rendah, dan kos pemprosesan juga rendah, menjadikan kos keseluruhan sangat menjimatkan. Kos bahan PC agak tinggi, kesukaran pemprosesan adalah tinggi, keperluan acuan adalah tinggi, dan kos keseluruhan jauh lebih tinggi daripada akrilik.
Untuk produk dengan belanjawan terhad dan tiada keperluan kekuatan khas, akrilik mempunyai kos-keberkesanan yang lebih tinggi. Untuk produk yang memerlukan rintangan hentaman atau rintangan suhu tinggi, walaupun kosnya tinggi, PC harus dipilih.
Model Shenzhen StrongD mempunyai pengalaman yang kaya dalam memproses bahagian telus, sama ada akrilik atau PC, kami boleh menyediakan perkhidmatan-sehenti seperti pemesinan CNC, penggilap, lenturan panas, pengacuan suntikan, dll. Selamat datang untuk menghantar lukisan untuk perundingan, kami akan mengesyorkan bahan dan proses yang paling sesuai untuk anda.
